Se trata de una entrada grupal.
jueves, 26 de abril de 2012
jueves, 19 de abril de 2012
Decretos de Castilla la Mancha y Madrid
Practica sobre los
decretos de convivencia
Decreto de Castilla-La Mancha
El decreto de
Castilla la Mancha tiene un modelo integrado y pensamos que es así porque se
habla en el acuerdo que la manera de resolver los conflictos es a traves de la
mediacion y esta integrado en las normas de conviencia del centro, además
existe una norma que está dentro de las normas de convivencia, orgamnización y
funcionamiento que es la siguiente: Los procedimientos de mediación para la
resolución positiva de los conflictos, incluyendo la configuración de los
equipos de mediación y la elección del responsable del centro de los procesos
de mediación y arbitrage.
Por otro lado, existe un apartado en la regulación de convivencia que es llamado “la mediación escolar”, en ella se incluyen tres articulos; la definicición y ámbito de aplicación de la mediacion escolar, principio de la mediación escolar y proceso de mediación. También se menciona otro artículo donde se explica que se pueden crear en el centro equipos de mediación.
Por otro lado, existe un apartado en la regulación de convivencia que es llamado “la mediación escolar”, en ella se incluyen tres articulos; la definicición y ámbito de aplicación de la mediacion escolar, principio de la mediación escolar y proceso de mediación. También se menciona otro artículo donde se explica que se pueden crear en el centro equipos de mediación.
Decreto de Madrid
El decreto de la
Comunidad de Madrid tiene un modelo punitivo, ya que hace referencia a las
sanciones.
Dentro de las disposiciones generales de la consejeria de educación se hace referencia a la apliacación de sanciones según se recoja en el reglamento del régimen interior del centro; y las sanciones son impuestas por los profesores.
También nombra en el capítulo dos, dentro de las competencias y responsabilidades de los organos de gobierno y de la dirección del centro, en el articulo cinco dice que el director tambien puede ser el encargado de imponer las sanciones que correspondan a los alumnos, sin prejuicio de las competencias que se le atribuyen directamente al profesorado y las que están reservadas al consejo escolar; a su vez, en el articulo seis se refiere al jefe de estudios, el cual también puede imponer sanciones, y en el articulo siete referido al profesorado.
Hay un capitulo entero (capitulo 3) que habla sobre las faltas de disciplina y sanciones; articulo 10; ambito de aplicación, articulo 11; faltas de disciplina y clasificación, articulo 12; faltas leves, articulo 13; faltas graves, articulo 14; faltas muy graves, articulo 15; inasistencia de las clases, articulo 16; organos competentes para la adopcion de sanciones, articulo 17; criterios para la adopcion de sanciones, articulo 18; circunstancias atenuantes y agravantes y articulo 19; responsabilidad y reparacion de los daños.
En el capitulo 4 se habla sobre el procedimiento sancionador con diversos articulos.
Se trata de una entrada grupal.
Dentro de las disposiciones generales de la consejeria de educación se hace referencia a la apliacación de sanciones según se recoja en el reglamento del régimen interior del centro; y las sanciones son impuestas por los profesores.
También nombra en el capítulo dos, dentro de las competencias y responsabilidades de los organos de gobierno y de la dirección del centro, en el articulo cinco dice que el director tambien puede ser el encargado de imponer las sanciones que correspondan a los alumnos, sin prejuicio de las competencias que se le atribuyen directamente al profesorado y las que están reservadas al consejo escolar; a su vez, en el articulo seis se refiere al jefe de estudios, el cual también puede imponer sanciones, y en el articulo siete referido al profesorado.
Hay un capitulo entero (capitulo 3) que habla sobre las faltas de disciplina y sanciones; articulo 10; ambito de aplicación, articulo 11; faltas de disciplina y clasificación, articulo 12; faltas leves, articulo 13; faltas graves, articulo 14; faltas muy graves, articulo 15; inasistencia de las clases, articulo 16; organos competentes para la adopcion de sanciones, articulo 17; criterios para la adopcion de sanciones, articulo 18; circunstancias atenuantes y agravantes y articulo 19; responsabilidad y reparacion de los daños.
En el capitulo 4 se habla sobre el procedimiento sancionador con diversos articulos.
Se trata de una entrada grupal.
Plan de equipo
Nombre del equipo:
Baby Toons 5
Curso: 1º de magisterio en Educación
Infantil
Grupo: A2
Año académico: 2011/2012
Nombre y
Apellidos
|
Roles
|
Franco
Meza Buenanueva
|
Ayudante de secretaria
|
Julia
Moreno Galán
|
Secretaria
|
Inés
Pérez García
|
Responsable del material
|
Marta
Pérez Sacristán
|
Coord¡nadora
|
Elisabeth
Sierra Martínez
|
Responsable
|
Objetivos
del equipo
|
Valoración
|
Que
todos los miembros trabajen de forma coperativa
|
9
|
Aprendizaje
de nuevos conocimientos
|
10
|
Cumplir temporalización
|
10
|
Que el trabajo realizado sea significativo para
todas
|
8
|
Ver diferenciar
entre distintas comunidades
|
9,5
|
Compromisos personales
|
Nombre y firma
|
Valoración
|
Hablar más tranquilamente al exponer
|
Marta
|
Conseguido
|
No distraerme con las lecturas
|
Julia
|
Conseguido
|
No hablar tan deprisa en las presentaciones
|
Inés
|
Conseguido
|
Expresarme mejor
|
Elisabeth
|
Conseguido
|
No ponerme nervioso
al realizar la presentacion
|
Franco
|
Conseguido
|
TEMPORALIZACIÓN
Tareas
|
Tiempo
|
Lectura decretos
|
40 min
(20 por decreto) |
Seleccionar la información
|
30 min
(por artículo) |
Puesta en común
|
20 min
|
Realizar el trabajo
|
25 min
|
Realizar power point
|
15 min
|
Se trata de una entrada grupal.
lunes, 16 de abril de 2012
Decretos
Reflexión sobre los decretos de Madrid y de Castilla la Mancha
Al finalizar este trabajo sobre los decretos de Castilla la Mancha y de Madrid he podido sacar varias conclusiones sobre ellos. Por una parte el decreto de la Comunidad de Madrid se trata un modelo punitivo en el que la forma de resolver los conflictos es mediante sanciones, pero esto no significa que se consiga resolver dicho conflicto y por ello creo que no es el más apropiado para ser utilizado como modelo de resolución de conflictos; en este aspecto el de Castilla la Mancha intenta la resolución desde un modelo integrado, a lo que me parece mejor para llegar a la solución.
Desde mi punto de vista, para llegar a una convivencia efectiva se debería de utilizar un modelo como el que promueve el decreto de Castilla la Mancha, ya que en muchas ocasiones el hecho de aplicar sanciones no resulta ser efectivo a corto y largo plazo. Por ello pienso que el decreto que se debería de utilizar es el decreto de Castilla la Mancha por promover un modelo integrado.
domingo, 15 de abril de 2012
Reflexión sobre los decretos
REFLEXIÓN SOBRE LOS DECRETOS DE CASTILLA LA MANCHA Y DE MADRID
Tras la realización del trabajo sobre el decreto de Castilla la Mancha y de Madrid he llegado a las siguientes conclusiones, por un lado me parece interesante destacar que en mi opinión debería existir un decreto general para todas las comunidades autónomas y no que cada una de ellas se rija por unas normas diferentes, ya que pienso que de este modo se producen contradicciones; por otro lado, me ha llamado la atención que Madrid, siendo la capital, esté más anticuada en cuanto a la forma de solucionar los conflictos en las aulas, ya que hemos llegado a la conclusión de que Madrid emplea un modelo punitivo frente al modelo integrado que aparece en Castilla la Mancha.
En mi opinión el modelo integrado es mucho más adecuado que el modelo punitivo, ya que pienso que con el modelo punitivo es prácticamente imposible conseguir la resolución del conflicto, que es lo que se supone que queremos conseguir, es alucinante leer el decreto de Madrid y ver como se detallan todos los datos para emplear ese modelo, me parece que deberían prosperar y conseguir un decreto como el de Castilla la Mancha.
sábado, 14 de abril de 2012
Reflexión sobre los decretos de Castilla la Mancha y la Comunidad de Madrid
Tras este trabajo, he podido descubrir las diferencias entre como se actúa en los colegios de Castilla la Mancha tras un conflicto y como se actúa en los de la Comunidad de Madrid. Comparando estas dos comunidades, hay una gran diferencia, ya que en la Comunidad de Madrid existe un modelo punitivo, ya que tras un conflicto lo único que se produce es una sanción o castigo al agresor o agresores, sin preocuparse de si este conflicto se ha solucionado.
Y en Castilla la Mancha existe un modelo integrado, ya que se ve que el conflicto se soluciona mediante un proceso de mediación entre las personas afectadas en el conflicto y este proceso de mediación está integrado en las normas de convivencia del centro.
En los centro de la Comunidad de Madrid, normalmente no se soluciona el conflicto, y conlleva a que haya odio entre los alumnos, o hacia los profesores que les han puesto la sanción, y puede unir a alumnos por la sanción, pero los unirá para mal.
Aunque cada centro, elegirá su modelo, no tiene porque basarse en los decretos de su comunidad, ya que por ejemplo en muchos centros de Madrid, no se ponen sanciones o castigos, cuando hay un conflicto, si no que muchas veces se produce un proceso de mediación para que el conflicto llegue a solucionarse.
Yo utilizaré el modelo integrado, como en Castilla la Mancha, ya que me parece la mejor forma de solucionar un conflicto en el centro, y para mejorar el ambiente entre los alumnos.
Tras este trabajo, he podido descubrir las diferencias entre como se actúa en los colegios de Castilla la Mancha tras un conflicto y como se actúa en los de la Comunidad de Madrid. Comparando estas dos comunidades, hay una gran diferencia, ya que en la Comunidad de Madrid existe un modelo punitivo, ya que tras un conflicto lo único que se produce es una sanción o castigo al agresor o agresores, sin preocuparse de si este conflicto se ha solucionado.
Y en Castilla la Mancha existe un modelo integrado, ya que se ve que el conflicto se soluciona mediante un proceso de mediación entre las personas afectadas en el conflicto y este proceso de mediación está integrado en las normas de convivencia del centro.
En los centro de la Comunidad de Madrid, normalmente no se soluciona el conflicto, y conlleva a que haya odio entre los alumnos, o hacia los profesores que les han puesto la sanción, y puede unir a alumnos por la sanción, pero los unirá para mal.
Aunque cada centro, elegirá su modelo, no tiene porque basarse en los decretos de su comunidad, ya que por ejemplo en muchos centros de Madrid, no se ponen sanciones o castigos, cuando hay un conflicto, si no que muchas veces se produce un proceso de mediación para que el conflicto llegue a solucionarse.
Yo utilizaré el modelo integrado, como en Castilla la Mancha, ya que me parece la mejor forma de solucionar un conflicto en el centro, y para mejorar el ambiente entre los alumnos.
reflexión decretos
REFLEXIÓN SOBRE LOS DECRETOS
Con este trabajo he apreciado las diferencias de estudiar en una
comunidad u otra, cuando debería de ser en todas las comunidades el mismo
decreto en educación, para que no haya diferencias que separen a una comunidad
o a otra.
Y a la hora de realizar un decreto ver cuál sería el aconsejable.
Y a la hora de realizar un decreto ver cuál sería el aconsejable.
En Castilla la Mancha hay un modelo integrado, ya que se aprecia que hay una resolución de conflictos a través de la mediación, estando ésta integrada en las normas de convivencia del centro, pudiéndose crear en el centro equipos de mediadores.
En la Comunidad de Madrid hay un modelo punitivo, ya que la solución ante conflictos es la aplicación de sanciones, y no hay una preocupación por que el conflicto sea solucionado.
En conclusión, hablando en términos generales, en los centros educativos de Castilla la Mancha hay una preocupación por que se solucionen los problemas y para ello la creación de equipos de mediación, mientras que en la Comunidad de Madrid por lo general según el decreto todo se soluciona mediante castigos/sanciones; aunque hay que mencionar que no todos los centros son iguales, ya que personalmente, en mi instituto, había equipos de mediación para la resolución de conflictos.
Llego a la conclusión al haber leído y reflexionado sobre estos decretos, que las comunidades como Madrid, en la que en su decreto habla tanto de la sanciones/castigos, que se fijaran por ejemplo en el de Castilla la Mancha y comparar cual funciona mejor, y así lograr quitar las diferencias entre unas comunidades y otras. Además, de conseguir que los conflictos sean solucionados mediante el diálogo llegando a un acuerdo ambas partes del conflicto.
viernes, 13 de abril de 2012
Reflexión sobre los decretos
Gracias a este trabajo he podido comprobar que
dependiendo de una comunidad a otra cambian mucho los decretos ya que cada uno
tiene diferentes modelos de intervención. También he averiguado gracias a este
trabajo que hay algunas comunidades que se preocupan más por las personas y no
como otras que solo se preocupan porque los chicos sean perfectos.
Y además se ve claramente que en la Comunidad de Castilla
la Mancha es un comunidad que se preocupa por la resoluciones de los conflictos
debido a que en el decreto viene integrado la mediación y en cambio en el de la
Comunidad de Madrid no se preocupan por la resolución de conflictos ya que
utiliza un modelo punitivo donde en vez de solucionar el conflicto lo único que
hace es dar un castigo a los alumnos y no se preocupa por si se resuelve el
conflicto o no. Así lo único que se
puede ver es que la convivencia será mejor en los centros educativos de
Castilla la Mancha que en los de la Comunidad de Madrid debido a que en
Castilla la Mancha el conflicto se soluciona y esto hará que no haya un mal rollo
debido a que en esas instituciones los alumnos se llevaran mejor sin embargo en
las instituciones educativas de la comunidad de Madrid esas personas siempre se
van a llevar mal debido a que se tienen rencor, rabia,… por el conflicto que
han tenido.
Gracias a leer estos decretos y ver cómo funcionan los
centros veo claro que utilizaré el método de Castilla la mancha debido a que seré
una mejor profesora si ayudo a mis alumnos a que soluciones sus
conflictos y no les impongo castigos ya que eso no hace
que se solucione el conflicto que esos alumnos tienen. Por eso hay ayudar a esas dos
personas para que hablen y resuelvan sus conflictos pero siempre sin meterte y
dar tu opinión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)